|
自然派・ナチュラル・エコな自然雑貨・食品のセレクトショップ
 |
人と地球にやさしい自然派・天然素材・オーガニック・無添加食品、エコロジー雑貨・日用品がたくさんあります |
| 埼玉県春日部市にある東武野田線豊春駅西口から徒歩3分で着く人と地球にやさしい自然雑貨の店です。 |
|---|
|
自然派・ナチュラル・エコな自然雑貨・食品のセレクトショップ
|
人と地球にやさしい自然派・天然素材・オーガニック・無添加食品、エコロジー雑貨・日用品がたくさんあります |
|
|
|---|
   人と環境にやさしい商品の
メーカー・仕入れ先 のご紹介 |
身近な国際協力：フェアトレード 途上国の自立や環境保全を支援する国際協力の新しい形態。 直訳すると、「公正な貿易」を意味し、オルタナティブ・トレード（Alternative Trade）とも呼ばれています。 一人ひとりの消費者として国際協力ができます。 途上国の人々が生産した製品を公正な対価で輸入し、経済的自立を促進するフェアトレードに、そのフェアトレード商品を買うことで協力するものです。 途上国製品の適正で継続的な輸入を支えることで、持続可能な開発を支援することになります。 環境に配慮した生産方法を推奨し、生産者により高い報酬を支払うといった配慮もなされています。 普通の貿易との違い 生産者が受け取る金額がちがいます。 具体的には、小規模農家や手工芸職人に継続的な仕事をつくり、農薬や化学肥料に頼らない自然農法や、生産地で採れる自然素材と伝統技術を活かした生産を進めるなど、持続可能な社会づくりを目指しています。 生産者は、定期的な収入を得ることによって安定した生活を送ることができ、そのことで彼ら自身の手により社会を発展させることができます。 一方、消費者は、フェアトレード商品を購入すること自体が国際協力になるとともに、地域色あふれる本物の手工芸品を手にすることができます。 フェア・トレード運動は、1960年代にヨーロッパを中心に広がり、「援助より貿易を」というスローガンの下で発展してきました。日本でも、1980年代から、フェア・トレードに取り組む団体やフェア・トレード商品を扱う店が徐々に増えてきています。 現在は、フェア・トレード商品を消費者に識別してもらうために、一定の基準を設け、ラベル表示を推進する国際的な団体（FLO（Fairtrade Labeling Organizations International）など）もあります。 援助との違い 援助は「与える側」と「与えられる側」という主従の関係になりますが、フェアトレードでは商品取引を通して「売る側」と「買う側」という平等な関係が成立ちます。 より良い製品を開発して販売することによって、現地の生産者団体はよりたくさんの貧しい人たちの生活を安定させることができ、生産者も自尊心を持って生き生きと働くことが出来ます。 この活力がひいては国を発展させていく原動力となるのです。外部から与える事が出来るものではありません。 一般の商業貿易は、現地での購入原価を抑え、最大利益を出すために、自己資本のない職人や内職仕事をする女性など、零細な末端生産者に過酷な条件や低賃金を強いることがあります。 また、環境問題や現地の文化に、深刻な影響をもたらす生産が行われる場合もあります。 これに対してフェアトレードは、零細な生産者の適正賃金・所得の保障、識字や貯蓄などの活動支援、環境や文化の保全などを目的に掲げて、輸入商品を、一般には市場価格より多少高い価格で適正な利益を確保し、輸入販売するものです。 フェアトレードの問題点 ●値段・・・一般のアジア雑貨などと比べて値段が高い傾向にあります。理論上は中間業者を排除することで割高感をなくせることになっていますが、実際には、輸入するフェアトレード団体は一般商社より資金力が乏しく、また商品の性質上、大量輸入が出来ないため、輸入コストが割高となります。日本のフェアトレード団体は欧米と違い政府や企業から潤沢な資金を支援してもらえないので、その分、活動資金の確保のための利益幅が高くなっています。 ●納期・・・納期の問題が一般の商談と比べ頻発します。 ●品質・・・商社の技術指導のもと品質管理している現地企業の工場で生産される物と比べて、フェアトレード雑貨は現地の生産団体が小規模で、技術的に未熟のため、手づくりのあたたかさがあるものの、品質に問題がある場合が少なくありません。 ●フェアトレード製品として売られているものが実際はフェアトレードではなく、原産地表示詐欺や有機表示詐欺と同じ事が発生する可能性はあります。 フェアトレード（公平貿易）に対する批判 フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』ホームページ（公正取引）より引用します。 （引用開始） フェアトレードは、形を変えた人為的な価格維持行為であることから、緊急避難的な行為としては評価できるが、長期に渡ると、需要と供給の関係から、需要そのものが減少するので、総余剰はかえって減少する。さらに、市場メカニズムの肯定的な側面である、競争による品質向上なども望めなくなり、かえって農民の自立を妨げる結果ともなりかねず、経済学的には極めて非合理的な行為と言える。この非合理的な行為の継続は経済的矛盾を大きくし、最終的には大きな破綻を招く危惧がある。ただし、ごく短期間、緊急避難的になされるならば、経済政策ではなく、尊厳ある個人の生存権を最低限保障する社会政策という意義はある。 （引用終了） 児童労働について 国際労働機関（ＩＬＯ）駐日事務所ホームページより抜粋・引用します。 （抜粋・引用開始） ５歳から１４歳までの働く子ども達の６０％にあたる１億２７００万人（2000年）がアジア太平洋地域に住んでいます。 世界中の子どもたちの7人に1人（2004年）は何らかの児童労働をしています。（子どもたちの健全な成長を妨げる労働をさし、家や田畑での手伝い、小遣い稼ぎのアルバイトなどは含まれません） 世界で2億4600万人の子ども（5才～17才）が児童労働に従事していました（2000年）。うち7300万人の子どもが10才以下で、1億7100万人が危険で有害な労働条件下で働き、840万人が無条件に最悪の労働（人身取引、債務奴隷、強制的な子ども兵士、その他の強制労働、買春・ポルノ、麻薬の製造・密売など）を余儀なくされています。（ILO駐日事務所HP内 児童労働 統計を元に抜粋・改変） 世界における5～17歳の児童労働者数は、2億4600万人（2000年）から2億1800万人（2004年）へと11％減少した。この年齢層における児童労働者の割合も、16％（6人に1人：2000年）から14％（7人に1人：2004年）に下がった。 5～17歳で危険有害業務に従事する児童労働者の数は、1億7100万人（2000年）から1億2600万人（2004年）へと26％減少した。5～14歳の年齢層では33％と、さらに急激な減少となっている。 働く子どものうち、およそ10人に7人は農業、22％はサービス業、9％は鉱業･建設･製造業などの工業に従事している。 （抜粋・引用終了） 〈参考図書・ホームページ〉 東京商工会議所『eco検定公式テキスト』（日本能率協会マネジメントセンター） (財)環境情報普及センター｢EICネット｣ホームページ ｢環境goo｣ホームページ ｢ほっとけない世界のまずしさ｣ホームページ ｢ジャパンフェアトレードセンター｣ホームページ フリー百科事典｢ウィキペディア（Wikipedia）｣ホームページ 国際労働機関（ＩＬＯ）駐日事務所ホームページ
|
↓お買物はこちらへ
|
|
|||||
 |
